Eitt af því ótrúlega við USB-C er háhraðageta þess. Pinout gefur þér fjögur háhraða mismunapör og nokkur lághraða mismunapör, sem gerir þér kleift að flytja mikið magn af gögnum í gegnum tengi fyrir minna en eina krónu. Ekki öll tæki nota þennan eiginleika, né ættu þau að nota - USB-C var hannað til að vera aðgengilegt öllum flytjanlegum tækjum. Hins vegar, þegar tækið þitt þarf háhraða yfir USB-C, muntu komast að því að USB-C getur gefið þér þann háa hraða og hversu vel það skilar sér.
Möguleikinn á að fá háhraðaviðmót frá USB-C er kallaður Alternate Mode, eða Alternate Mode í stuttu máli. Þrír valmöguleikar sem þú gætir lent í í dag eru USB3, DisplayPort og Thunderbolt, þar sem sumir hverfa þegar, eins og HDMI og VirtualLink, og sumir eru að aukast, eins og USB4. Flestar aðrar stillingar krefjast USB-C stafrænna samskipta með því að nota einhvers konar PD tengiskilaboð. Hins vegar eru ekki öll USB3 þau einföldustu. Við skulum sjá hvað val sniðmátið gerir.
Ef þú hefur séð pinoutinn hefurðu séð háhraðapinnana. Í dag vil ég sýna þér hvaða viðmót eru fáanleg frá þessum pinna í dag. Þetta er ekki tæmandi eða umfangsmikill listi – ég ætla ekki að tala um hluti eins og USB4, til dæmis, að hluta til vegna þess að ég veit ekki nóg um það eða hef ekki reynslu af því; það er óhætt að gera ráð fyrir að við munum fá fleiri USB-útbúin tæki í framtíðinni -C fyrir háhraða tæki. Einnig er USB-C nógu sveigjanlegt til að tölvuþrjótar geti afhjúpað Ethernet eða SATA á USB-C samhæfðan hátt - ef það er það sem þú ert að leita að, kannski getur þessi umsögn hjálpað þér að finna út úr því.
USB3 er mjög, mjög einfalt - bara nokkrar TX og nokkrar RX, þó að flutningshraði sé miklu hærri en USB2, þá er það stjórnanlegt fyrir tölvusnápur. Ef þú ert að nota fjöllaga PCB með USB3 merkjaviðnámsstýringu og virðingu fyrir mismunapörum, mun USB3 tengingin þín venjulega virka vel.
Það hefur ekki mikið breyst fyrir USB3 yfir USB-C - þú munt hafa multiplexer til að sjá um snúning, en það er um það bil. USB3 multiplexers eru í miklu magni, þannig að ef þú bætir USB3-virku USB-C tengi við móðurborðið þitt er ólíklegt að þú lendir í vandræðum. Það er líka Dual Channel USB3, sem notar tvær samhliða USB3 rásir til að auka bandbreidd, en tölvuþrjótar lenda venjulega ekki í eða þurfa þetta, og Thunderbolt hefur tilhneigingu til að dekka þetta svæði betur. Viltu breyta USB3 tæki í USB-C tæki? Allt sem þú þarft í raun er multiplexer. Ef þú ert að hugsa um að setja upp MicroUSB 3.0 tengi á móðurborðinu þínu fyrir háhraða tækin þín, þá bið ég þig kurteislega en eindregið um að skipta um skoðun og setja USB-C tengi og VL160 á það.
Ef þú ert að hanna USB3 tæki með stinga þarftu ekki einu sinni multiplexer til að höndla snúning – í rauninni þarftu enga snúningsskynjun. Einn óstýrður 5.1kΩ viðnám er nóg til að búa til USB3 glampi drif sem tengist beint í USB-C tengi, eða til að búa til USB-C karl til kvenkyns USB-A 3.0 millistykki. Hvað varðar innstungur geturðu forðast að nota multiplexer ef þú hefur ókeypis USB3 tengingar til að fórna, sem er auðvitað ekki mikið. Ég veit ekki nóg um dual channel USB3 til að vera viss um hvort dual channel USB3 styður slíka tengingu, en ég held að svarið „nei“ væri líklegra en „já“!
DisplayPort (DP) er frábært viðmót til að tengja skjái í hárri upplausn - það hefur náð HDMI á skjáborðum, drottnar yfir innbyggða skjáplássinu í formi eDP og skilar hárri upplausn yfir einni snúru, oft betri en HDMI. Það er hægt að breyta því í DVI eða HDMI með því að nota ódýrt millistykki sem notar DP++ staðalinn og er þóknunarlaust eins og HDMI. Það er skynsamlegt fyrir VESA bandalagið að vinna með USB hópnum til að innleiða DisplayPort stuðning, sérstaklega þar sem DisplayPort sendar í SoCs verða sífellt vinsælli.
Ef þú ert að nota tengikví með HDMI eða VGA útgangi notar hún DisplayPort Alternate Mode á bak við tjöldin. Skjárir koma í auknum mæli með DisplayPort inntak yfir USB-C og þökk sé eiginleikum sem kallast MST geturðu tengt skjái, sem gefur þér uppsetningu á mörgum skjáum með einni snúru - nema þú sért að nota Macbook, eins og Apple hefur hætt með macOS. MST er stutt í.
Einnig áhugaverð staðreynd - DP Alternate Mode er ein af fáum varastillingum sem notar SBU pinna sem eru endurmerktir við DisplayPort AUX par. Almennur skortur á USB-C pinna þýðir líka að útiloka verður DP stillingapinna, nema fyrir DP++ HDMI/DVI samhæfingarham, þannig að allir USB-C DP-HDMI millistykki eru í raun virkir DP-HDMI breytir. Gríma – Ólíkt DP++ gerir DP++ þér kleift að nota stigrofa fyrir HDMI stuðning.
Ef þú vilt breyta DisplayPort, þarftu líklega DP-virkan multiplexer, en síðast en ekki síst verður þú að geta sent sérsniðin PD skilaboð. Í fyrsta lagi er allur „styrkur/beiðni um DP háttur“ hluti gerður í gegnum PD - það eru ekki nógu margir viðnám. Það eru heldur engir lausir pinnar fyrir HPD, sem er mikilvægt merki í DisplayPort, þannig að hotplug og abort atburðir eru sendar sem skilaboð yfir PD hlekkinn. Sem sagt, það er ekki mjög erfitt í framkvæmd, og ég er að hugsa um tölvuþrjótavæna útfærslu - þangað til, ef þú þarft að nota DP Alternate Mode til að senda DP eða HDMI yfir USB-C tengi, þá eru flísar eins og CYPD3120 sem gerir þér kleift að skrifa fastbúnað fyrir þetta.
Eitt af því sem gerir DP Alternate Mode áberandi er að hann hefur fjórar háhraðabrautir á USB-C, sem gerir þér kleift að sameina USB3 tengingu á annarri hlið USB-C tengisins og tvítengja DisplayPort tengingu á annað. Svona virka allar „USB3 tengi, jaðartæki og HDMI út“ bryggjur. Ef tveggja akreina upplausn er takmörkun fyrir þig geturðu líka keypt fjögurra akreina millistykki - vegna skorts á USB3 verður enginn gagnaflutningur, en þú getur fengið hærri upplausn eða rammatíðni með tveimur DisplayPort brautum til viðbótar.
Mér finnst DisplayPort Alternate Mode vera eitt það besta við USB-C og þó að ódýrustu (eða óheppilegustu) fartölvurnar og símarnir styðji það ekki, þá er gaman að hafa tæki sem gerir það. Auðvitað fær stór fyrirtæki stundum þessa gleði beint, eins og Google gerði.
Sérstaklega í gegnum USB-C geturðu fengið Thunderbolt 3, og bráðum Thunderbolt 4, en hingað til er það bara frábært. Thunderbolt 3 var upphaflega sérforskrift sem að lokum var opin frá Intel. Þeir eru greinilega ekki nógu opnir eða hafa annan fyrirvara og þar sem Thunderbolt 3 tæki úti í náttúrunni eru enn eingöngu smíðuð með Intel flögum, býst ég við að skortur á samkeppni sé ástæðan fyrir því að verð haldist þrefalt stöðugt. stafrænt landsvæði. Af hverju ertu að leita að Thunderbolt tækjum í fyrsta lagi? Til viðbótar við meiri hraða er annar drápseiginleiki.
Þú færð PCIe bandbreidd yfir Thunderbolt sem og allt að 4x bandbreiddina! Þetta hefur verið heitt umræðuefni fyrir þá sem þurfa eGPU stuðning eða hraðvirka ytri geymslu í formi NVMe drif sem sumir tölvuþrjótar nota fyrir PCIe tengdar FPGA. Ef þú ert með tvær Thunderbolt-virkar tölvur (td tvær fartölvur) geturðu líka tengt þær með Thunderbolt-virkjaðri snúru - þetta skapar háhraða netviðmót á milli þeirra án viðbótaríhluta. Já, auðvitað, Thunderbolt getur auðveldlega flutt DisplayPort og USB3 innbyrðis. Thunderbolt tæknin er mjög öflug og ljúffeng fyrir lengra komna notendur.
Hins vegar er allur þessi svalur náð með sérhæfðum og flóknum tæknistafla. Thunderbolt er ekki eitthvað sem einn tölvuþrjótur getur auðveldlega búið til, þó einhver ætti að prófa það einhvern tíma. Og þrátt fyrir marga eiginleika Thunderbolt bryggjunnar veldur hugbúnaðarhliðin oft vandamálum, sérstaklega þegar kemur að hlutum eins og að reyna að fá svefn til að vinna á fartölvu án þess að hrynja eGPU kjarnann. Ef það er ekki augljóst ennþá þá hlakka ég til að Intel setji þetta saman.
Ég held áfram að segja "multiplexer". Hvað er þetta? Í stuttu máli, þessi hluti hjálpar til við að takast á við háhraða handabandi í samræmi við USB-C snúning.
High-Speed Lane er sá hluti USB-C sem verður fyrir mestum áhrifum af snúningi tengisins. Ef USB-C tengið þitt notar High Speed Lane þarftu multiplexer (multiplexer) flís til að stjórna tveimur mögulegum USB-C snúningum - samræma stefnu tengisins og snúranna í báðum endum við raunverulega innri háhraða móttakara . og sendar passa við tengda tækið. Stundum, ef háhraðaflísið er hannað fyrir USB-C, eru þessir margfaldarar inni í háhraðaflísnum, en oft eru þeir aðskildir flísar. Viltu bæta Hi-Speed USB-C stuðningi við tæki sem styður ekki þegar Hi-Speed USB-C? Multiplexers munu styðja við háhraða fjarskiptastarfsemi.
Ef tækið þitt er með USB-C tengi með High Speed Lane þarftu multiplexer - fastar snúrur og tæki með tengjum þurfa það ekki. Almennt séð, ef þú ert að nota snúru til að tengja tvö háhraðatæki með USB-C raufum, þurfa þau bæði multiplexer - að stjórna snúnings snúningi er á ábyrgð hvers tækis. Á báðum hliðum mun multiplexerinn (eða PD stjórnandi sem er tengdur multiplexeranum) stjórna stefnu CC pinnans og starfa í samræmi við það. Einnig eru margir af þessum multiplexers notuð í mismunandi tilgangi, allt eftir því hvað þú vilt frá höfninni.
Þú munt sjá multiplexara fyrir USB3 í ódýrum fartölvum sem innleiða aðeins USB 3.0 á Type-C tengi, og ef það styður DisplayPort muntu hafa multiplexer með viðbótarinntaki til að blanda þessum tækismerkjum. Í Thunderbolt verður multiplexerinn innbyggður í Thunderbolt flöguna. Fyrir tölvuþrjóta sem vinna með USB-C en hafa ekki aðgang að Thunderbolt eða þurfa ekki Thunderbolt, bjóða TI og VLI upp á fjölda góðra multiplexara í margvíslegum tilgangi. Til dæmis hef ég verið að nota DisplayPort yfir USB-C undanfarið og VL170 (sýnist vera 1:1 klón af HD3SS460 TI) lítur út eins og frábær flís fyrir DisplayPort + USB3 samsetta notkun.
USB-C margföldunartæki sem styðja DisplayPort (eins og HD3SS460) gera ekki innfæddan CC pinna stjórna og beygja uppgötvun, en það er hæfileg takmörkun - DisplayPort krefst frekar forritssértæks PD hlekks, sem er mjög mikilvægt. multiplexer getu. Ertu ánægður með USB3 sem þarf ekki PD tengingu? VL161 er einfalt USB3 multiplexer IC með skautun, svo þú getur skilgreint pólunina sjálfur.
Ef þú þarft ekki heldur pólunargreiningu – nægir 5v hliðstæða PD aðeins fyrir USB3 þarfir þínar? Notaðu eitthvað eins og VL160 - það sameinar hliðræna PD móttakara og uppsprettur, vinnsluafl og háhraða lagafléttingu allt í einu. Þetta er alvöru flís „Ég vil USB3 yfir USB-C, ég vil að öllu sé stjórnað fyrir mig“; til dæmis nota nýleg opinn HDMI-fangakort VL160 fyrir USB-C tengi. Til að vera sanngjarn, þá þarf ég ekki að nefna VL160 - það eru heilmikið af slíkum örrásum; „USB3 mux fyrir USB-C, gerðu þetta allt“ er líklega vinsælasta tegundin af USB-C tengdum flís.
Það eru nokkrir eldri USB-C varastillingar. Sá fyrsti, sem ég mun ekki fella tár fyrir, er HDMI Alternate Mode; það setur einfaldlega pinna HDMI tengisins yfir pinna USB-C tengisins. Það getur gefið þér HDMI yfir USB-C og það virðist hafa verið fáanlegt á snjallsímum í stuttan tíma. Hins vegar þarf það að keppa við það hversu auðvelt er að breyta yfir í HDMI DisplayPort Alternate Mode, en HDMI-DP umbreyting er oft kostnaðarsöm og er ekki hægt að nota í tengslum við USB 3.0 vegna þess að HDMI krefst fjögurra mismunapöra og HDMI leyfisfarangurs, samkvæmt því virðist vera. ýta undir þróun HDMI Alt Mode í jörðu. Ég tel sannarlega að það ætti að vera þar vegna þess að ég trúi ekki að heimurinn okkar sé hægt að bæta með því að bæta við meira HDMI.
Hins vegar er annað í raun mjög áhugavert - það er kallað VirtualLink. Sum stór tæknifyrirtæki eru að vinna að USB-C getu í VR - þegar allt kemur til alls er það frekar flott þegar VR höfuðtólið þitt þarf aðeins eina snúru fyrir allt. Hins vegar krefjast VR hlífðargleraugu háupplausn tvískjás, myndviðmóta með háum rammahraða, svo og háhraða gagnatenginga fyrir viðbótarmyndavélar og skynjara, og venjulega „tvítengla DisplayPort + USB3″ samsetning getur ekki veitt slíka eiginleika á sínum tíma. Og hvað gerir maður þá
VirtualLink teymið segir að það sé auðvelt: þú getur tengt tvö USB2 óþarfa pör við USB-C tengi og notað fjóra pinna til að tengja USB3. Manstu eftir USB2 til USB3 umbreytingarkubbnum sem ég nefndi í stuttri grein fyrir hálfu ári síðan? Já, upphaflega markmið þess var VirtualLink. Auðvitað krefst þessi uppsetning dýrari sérsniðna snúru og tvö varið pör til viðbótar og krefst allt að 27W afl frá tölvunni, þ.e. 9V úttak, sem sést sjaldan á USB-C vegghleðslutæki eða farsímum. krafti. Munurinn á USB2 og USB3 er pirrandi fyrir suma, en fyrir VR lítur VirtualLink mjög gagnlegt út.
Sumar GPU eru með VirtualLink stuðningi, en það er ekki nóg til lengri tíma litið, og fartölvur sem eru alræmdar fyrir að vanta oft USB-C tengi gera það ekki heldur. Þetta varð til þess að Valve, lykilaðili í samningnum, hætti við að bæta VirtualLink samþættingu við Valve Index og allt fór niður á við þaðan. Því miður varð VirtualLink aldrei vinsælt. Það væri áhugaverður valkostur - stak kapall væri frábær kostur fyrir VR notendur og að krefjast hærri spennu yfir USB-C myndi einnig gefa okkur meira en 5V með PD virkni. Hafnir - Hvorki fartölvur né tölvur bjóða upp á þessa eiginleika þessa dagana. Já, bara áminning - ef þú ert með USB-C tengi á borðtölvunni eða fartölvunni þinni mun það vissulega gefa þér 5V, en þú færð ekkert hærra.
Hins vegar skulum við líta á björtu hliðarnar. Ef þú ert með eina af þessum GPU með USB-C tengi, mun það styðja bæði USB3 og DisplayPort!
Það frábæra við USB-C er að seljendur eða tölvuþrjótar geta örugglega skilgreint sinn eigin valmáta ef þeir vilja, og þó að millistykkið verði hálf séreign, þá er það í rauninni samt USB-C tengi fyrir hleðslu og gagnaflutning. Viltu Ethernet Alternate Mode eða Dual Port SATA? gerðu það. Þeir dagar eru liðnir þar sem þú þarft að leita að mjög óljósum tengjum fyrir tækin þín þar sem hver tengikví og hleðslutengi er öðruvísi og getur kostað allt að $10 hvert ef það er nógu sjaldgæft að finna.
Ekki þarf hvert USB-C tengi að útfæra alla þessa eiginleika og margir gera það ekki. Hins vegar gera margir það og eftir því sem tíminn líður fáum við meiri og meiri virkni frá venjulegum USB-C tengi. Þessi sameining og stöðlun mun borga sig þegar til lengri tíma er litið og þó frávik verði af og til munu framleiðendur læra að takast á við þau af skynsemi.
En eitt sem ég hef alltaf velt fyrir mér er hvers vegna snúningur klóna er ekki meðhöndlaður með því að setja + og – vírana á gagnstæðar hliðar. Þannig að ef klóninn er tengdur á „röngan“ hátt verður + tengdur við – og – verður tengdur við +. Eftir að merkið hefur verið afkóðuð í móttakara þarftu bara að snúa bitunum við til að fá rétt gögn.
Í meginatriðum er vandamálið heilindi merkja og víxlmæling. Ímyndaðu þér til dæmis 8 pinna tengi, tvær raðir af fjórum, 1/2/3/4 á annarri hliðinni og 5/6/7/8 á hinni, þar sem 1 er á móti 5. Segjum að þú viljir par af +/- taka á móti /útvarpa. Þú gætir prófað að setja Tx+ á pinna 1, Tx- á pinna 8, Rx+ á pinna 4 og Rx- á pinna 5. Augljóslega er aðeins skipt inn aftur +/-.
En rafmagnsmerkið fer í raun ekki þvert á merkapinnann, það ferðast á milli merksins og endurkomu þess í rafsviðinu. Tx-/Rx- ætti að vera „aftur“ Tx+/Rx+ (og augljóslega öfugt). Þetta þýðir að Tx og Rx merki skerast í raun.
Þú „gæti“ reynt að laga þetta með því að gera merkin ójafnvægi til viðbótar – í raun og veru að setja mjög þétt jarðplan við hliðina á hverju merki. En í þessu tilviki missir þú ónæmi fyrir samhljóða samhljóða parinu, sem þýðir að einföld víxlmæling frá Tx+/Rx- á móti hvor öðrum hættir ekki.
Ef þú berð þetta saman við að setja Tx+/Tx- á pinna 1/2 og 7/8 og Rx+/Rx- á pinna 3/4 og 5/6 í gegnum multiplexer, þá fara Tx/Rx merkin ekki yfir og öll krosstal á tengiliðum Tx eða Rx, mun vera nokkuð algengt fyrir bæði pör og að hluta til bætt.
(Augljóslega mun raunverulegt tengi líka hafa marga jarðpinna, ég minntist bara ekki á það í stuttu máli.)
> Sameining færir eindrægni sem erfitt er að segja til um, IMO hvað USB-C færir er bara heimur falins ósamrýmanleika sem er erfitt að skilja fyrir tæknikunnáttumenn þar sem forskriftirnar segja ekki einu sinni hvað það getur/getur ekki gert. og það mun bara versna eftir því sem fleiri varastillingum er bætt við, og sömu snúrur hafa líka vandamál ...
Flest pre-USB-C rafmagnstengi voru tunnutengi, sem eru mun ódýrari en USB-C. Þó að flestar gerðir tengikvíarstöðva geti verið með skrítin tengi sem eru óþægindi, hafa þær líka oft beinan aðgang að PCI-E og öðrum rútum og hafa venjulega talsvert magn af akreinum - hraðar en USB-C, að minnsta kosti tiltölulega þinn tími. ... USB-C var ekki martröð fyrir tölvuþrjóta sem vildu aðeins USB-2, bara dýrt tengi og tengikví var ekki tilvalið, heldur þegar þú þarft virkilega flókið. Þegar kemur að háhraða getu, tekur USB-C það á annað stig af afköstum.
Reyndar var það líka tilfinning mín. Staðallinn leyfir allt, en enginn mun innleiða neitt sem myndi gera það erfitt fyrir tvö USB-C tæki að vinna saman. Ég hef gengið í gegnum það; Ég hef knúið spjaldtölvuna mína með USB-A straumbreyti og USB-A til USB-C snúru í mörg ár. Þetta gerir mér kleift að hafa millistykki fyrir spjaldtölvuna mína og símann. Keypti nýja fartölvu og gamla millistykkið mun ekki hlaða hana – eftir að hafa lesið fyrri færsluna áttaði ég mig á því að það þarf líklega eina af hærri spennum sem USB-A millistykkið getur ekki veitt. En ef þú veist ekki upplýsingarnar um þetta mjög flókna viðmót, þá er alls ekki ljóst hvers vegna gamla snúran virkar ekki.
Jafnvel einn veitandi getur ekki gert þetta. Við fengum allt frá Dell á skrifstofunni. Dell fartölva, Dell tengikví (USB3) og Dell skjár.
Sama hvaða bryggju ég nota, ég fæ villuna „Sjá tengingarmörk“, villuna „Hleðslumörk“, aðeins annar af tveimur skjám virkar, eða mun alls ekki tengjast bryggjunni. Það er rugl.
Fastbúnaðaruppfærslur verða að fara fram á móðurborðinu, tengikví og einnig verður að uppfæra rekla. Það gerði fjandann loksins til að virka. USB-C hefur alltaf verið höfuðverkur.
Ég nota tengikvíar sem ekki eru frá Dell og allt gekk snurðulaust fyrir sig! =D Það virðist ekki svo erfitt að búa til almennilega USB-C bryggju – þær virka venjulega nokkuð vel þangað til þú lendir í Thunderbolt skrítnum, og jafnvel þá eru vandamál á sviði „stinga, aftengja, vinna“. Ég mun ekki ljúga, á þessum tímapunkti vildi ég sjá skýringarmynd af móðurborði fyrir Dell fartölvu með þessum tengikví.
Það er rétt hjá Arya. Öll vandamál hurfu þegar ég keypti ódýran USB-C-kljúfan frá Amazon. Hægt er að tengja lyklaborð, vefmyndavélar, USB-dongla, skjáinn tengist USB-C, HDMI eða DP tengi fartölvunnar og hann er tilbúinn til notkunar. Mér var sagt hvað ég ætti að gera af upplýsingatæknimanni sem sagði að Dell bryggjan væri ekki peninganna virði.
Nei, þetta eru bara Dell hálfvitar - greinilega ákváðu þeir að gera vöruna ósamhæfða við USB-C þegar þeir nota sama tengið.
Já, ef þú spyrð mig, tæki eins og spjaldtölva þarf að vera nákvæmara um „af hverju er það ekki fullhlaðið“. Sprettigluggann „Að minnsta kosti 9V @ 3A USB-C hleðslutæki krafist“ mun leysa vandamál fólks eins og þetta og gera nákvæmlega það sem spjaldtölvuframleiðandinn býst við. Hins vegar getum við ekki einu sinni trúað því að einhver þeirra muni gefa út jafnvel eina fastbúnaðaruppfærslu eftir að tækið fer í sölu.
Ekki bara ódýrari heldur líka sterkari. Hversu mörg biluð USB tengi hefur þú séð á ýmsum tækjum? Ég geri þetta oft – og venjulega er slíku tæki hent, því það er ekki hagkvæmt að gera við það…
USB-tengi, sem byrja með ör-USB, hafa verið frekar þröngsýn og að þurfa stöðugt að stinga þeim í og taka þau úr sambandi, venjulega af fólki sem stillir þau ekki rétt, notar of mikið afl, sveiflar þeim frá hlið til hlið, gerir tengin hræðileg. Fyrir gögn gæti þetta verið þolanlegt, en í ljósi þess að USB-C er nú líka notað til að knýja allt frá snjallúrum til heilu fartölvanna og alls kyns rafrænna græja sem nota alls ekki gögn, þá verða skemmd tengi algengari og algengari . Því meira sem það veldur okkur áhyggjum - og að ástæðulausu.
Það er rétt, ég hef bara séð eitt bilað tunnutengi og það er frekar auðvelt að laga það (fyrir utan Dell BS útgáfuna virkar það bara á sérhleðslutæki sem getur átt samskipti við það, sem er frekar þröngt, þú gætir skemmt það jafnvel þótt þú hjólar aldrei..) Jafnvel fyrir reyndan viðgerðarmann verður USB-C tengið PITA, með meira PCB svæði, smærri lóðpinna...
Tunnutengi eru venjulega metin fyrir hálfa lotu (eða minna) af venjulegum USB-C tengjum. Þetta er vegna þess að miðpinninn sveigir í hvert skipti sem hann er settur í og með USB er lyftistöngin styttri. Ég hef séð marga tunnu tjakka sem hafa skemmst við notkun.
Ein af ástæðunum fyrir því að USB-C virðist minna áreiðanlegt er ódýr tengi eða snúrur. Ef þú finnur vöru sem lítur út fyrir „stílhrein“ eða „kaldari“ með sprautumótun eða hvað sem er, þá er það líklega vitleysa. Aðeins fáanlegt frá helstu kapalframleiðendum með forskriftum og teikningum.
Önnur ástæða er sú að þú notar USB-C meira en tunnulaga tengi. Símar tengjast og aftengjast á hverjum degi, stundum nokkrum sinnum.
Birtingartími: 24. júní 2023