Múrsteinn og steypuhræraKalifornía Daydreamin'Bílar og vörubílar Viðskiptaeignir Fyrirtæki og markaðir NeytendurKredit BubbleEnergyEvrópuvandamál Federal ReserveHúsnæðisbóla 2Verðbólga og gengisfellingStörfVerzlunFlutningar
Seðlabanki Bandaríkjanna gaf í dag út gögn um dreifingu auðs fyrir fyrsta ársfjórðung 2021. Þetta sannar árangur peningastefnu seðlabankans við að auka hið mikla bil milli ríkra og fátækra sem hefur verið óhugsandi í Bandaríkjunum.Gögn Fed ná yfir 1%, næstu 9%, næstu 40% og neðstu 50% eigna heimilanna.Neðstu 50% - helmingur íbúa Bandaríkjanna - eru fátækir og þeir eru ekki einu sinni skráðir á „auðs-á-heimilisskjá“ minn vegna þess að þeir eiga ekki nóg af peningum.
1% af 126 milljónum heimila í Bandaríkjunum (þ.e. 1,26 milljónir heimila) eru helstu ávinningshafar aðgerða Fed.Í lok fyrsta ársfjórðungs var heildarauður þeirra 41,5 billjónir Bandaríkjadala, að meðaltali 32,9 milljónir Bandaríkjadala á hvert heimili.Á síðustu 12 mánuðum hefur auður hverrar fjölskyldu þeirra aukist um 7,9 milljónir dollara.
„Næstu 9%“ af ríkustu heimilum með að meðaltali 4,3 milljónir Bandaríkjadala hafa aukist um 708.000 Bandaríkjadali á hvert heimili á 12 mánuðum.„Næstu 40%“ hafa að meðaltali 725.000 Bandaríkjadali á heimili og 98.000 Bandaríkjadala auð.
Efst á listanum eru 30 ríkustu bandarísku fjölskyldurnar.Frá Bezos til Icahn er Musk í öðru sæti.Samkvæmt Bloomberg Billionaires Index er heildarauður þessara 30 fjölskyldna 2,0 billjónir Bandaríkjadala og meðalauður hverrar fjölskyldu er 67 milljarðar Bandaríkjadala.Þeir eru algjörir sigurvegarar peningastefnu Fed.
Neðstu 50% hafa í rauninni engin hlutabréf.Aðeins lítill hluti þeirra á fasteignir og þeir eiga mjög lítið eigið fé í fasteigninni.En þeir eru með miklar skuldir.Ekki aðeins er ekki farið framhjá neðstu 50% af auðsáhrifum Fed - þeir verða líka að borga fyrir það með hærri kostnaði.
Meðalauður hverrar fjölskyldu þeirra er 42.000 Bandaríkjadalir, sem felur í sér varanlegar vörur eins og bíla, sjónvörp, þvottavélar og farsíma.Undanfarna 12 mánuði hefur auður þeirra aðeins aukist um 10.000 dollara, sem að stærstum hluta er ekki frá Seðlabankanum, heldur frá örvunarsjóðum ríkisins.Þeir spara, borga af kreditkortum eða nota þau fyrir varanlegar vörur.
Í neðstu 50% er líka mikill munur.Hágæða fjölskyldur eiga kannski venjulegt hús og þær geta varla borgað stórt húsnæðislán, litla 401 þúsund, auk fallegs bíls og annarra varanlegra vara, að frádregnum bílalánum, námslánum og kreditkortaskuldum.Það eru þeir heppnu sem eru í neðstu 50%.En í þessum flokki eru líka þeir fátækustu af þeim fátæku.
Myndin hér að neðan sýnir auð 50% neðstu (rauðra lína) undir kvarðanum „næstu 40%“ (græna línan).„Auðurinn“ 50% neðstu prósentanna hefur aðeins aukist um $14.000 á 20 árum, óháð verðbólgu, þar af $10.600 á síðustu 12 mánuðum, þökk sé örvunargreiðslum.
Neðstu 50% „auða“ samanstanda af $122.500 í eignum að frádregnum $81.000 í skuldum.Húsnæðisskuldir voru áður stærsti hluti skulda, en neytendaskuldir — kreditkortaskuldir, bílalán og námslán — fóru fram úr húsnæðisskuldum árið 2018:
Fasteignin á neðstu 50% er stærsta eignin, á $61.500 á heimili (svörtu línan á myndinni hér að neðan), húsnæðisskuldir eru $39.000 og eigið fé heimilisins er $22.500.Þetta þýðir að tiltölulega fá heimili í 50% neðstu hlutunum eiga fasteignir.Að meðaltali eru fasteignatekjur þessara fjölskyldna $3.000.
Þegar auðlegðaráhrifastefna seðlabankans blása upp fasteignamarkaðinn munu flestir í neðstu 50% ekki hagnast alls vegna þess að þeir eiga ekki hús.En þeir eru að borga fyrir auðlegðaráhrifin vegna þess að kostnaður þeirra, þar á meðal leiga, hækkar.
Varanlegar vörur eru næst stærsti flokkurinn meðal 50% tekjulægsta hópsins, eða 24.000 Bandaríkjadalir á hvert heimili, svo sem farartæki, rafmagnstæki og farsímar (græn lína).Undanfarna 12 mánuði hefur fólk notað ríkisstyrki til bílakaupa, sem hefur hækkað um 2.500 dollara og annað.
Hlutabréf og verðbréfasjóðir eru minnsti flokkur eigna, með aðeins $1.356 á heimili (rauð lína).Neðstu 50% geta einfaldlega ekki notið góðs af viðleitni Fed til að ýta hlutabréfamarkaðinum hærra.Þetta er frátekið fyrir efstu 10%:
Kenningin um „auðvaldsáhrifin“ - að gera hina ríku ríkari, leyfa þeim að eyða aðeins meiri peningum, fullkomna útgáfan af hagfræði sem rennur niður - hefur lengi verið opinber grundvöllur peningastefnu Seðlabankans og hefur birst í mörgum Seðlabanka. .Þar á meðal blað Janet Yellen þegar hann var stjórnarformaður Seðlabanka San Francisco.Árið 2010 útskýrði Ben Bernanke, seðlabankastjóri, þetta hugtak fyrir bandarísku þjóðinni í ritstjórnargrein í Washington Post.Í mars 2020 kaus Seðlabankastjórinn Jerome Powell (Jerome Powell) skynsamlega að nota ekki hugtakið „auðuráhrif“, en lagði þess í stað fram sína eigin hugtakanotkun, sem hækkaði auðsáhrifin upp á yndislegasta stig allra tíma, rétt eins og þú Græna línan í myndin sýnir fyrsta grafið.
Íbúum Bandaríkjanna hefur fjölgað í mörg ár.Samkvæmt Census Bureau voru 126 milljónir heimila í Bandaríkjunum á fyrsta ársfjórðungi, samanborið við 105 milljónir heimila árið 2000. Samkvæmt skilgreiningu hafa allir flokkar stækkað á þessum 20 árum.Svo já, í gegnum árin hefur 1% heimila bætt við sig 210.000 heimilum, Hallelúja.En neðstu 50% - hinir fátæku bættu við sig 10,5 milljónum heimila.
Á 12 mánuðum sem lauk á fyrsta ársfjórðungi jókst auður 1% heimila um 7,9 milljónir dala.Auður þeirra 50% neðstu jókst um $10.600.Auðmagnið á milli þeirra hefur aukist um 7,9 milljarða bandaríkjadala.
Undanfarin 30 ár hefur auðmagnið á milli 1% og neðstu 50% þeirra sexfalt stækkað, úr 5 milljónum Bandaríkjadala á hvert heimili árið 1990 í tæpar 33 milljónir Bandaríkjadala núna, en stór hluti þeirra er á undanförnum 12 árum. mánuðum.Þökk sé þrotlausri stefnu Seðlabankans:
Þetta er átakanleg en fullkomlega viðurkennd niðurstaða peningastefnu Seðlabankans.Enginn má einu sinni efast um það.Það er samþykkt vegna þess að efstu 10% líkar við þetta, þar á meðal þingmenn, þeir geta í raun gert eitthvað í því, og vegna þess að neðstu 50% vita ekki um það og skilja ekki hvað Fed hefur gert við þá. Hvað, og er upptekinn við að lifa af martröð þessa bils.
Langar þig að lesa ÚLFAR STREET og vilt styðja hana?Notaðu auglýsingablokkara - ég skil alveg hvers vegna - en viltu styðja síðuna?Þú getur gefið.Ég er þakklátur.Smelltu á bjór- og ístebollann til að læra hvernig á að:
„Þetta er sönnun þess að leiknum hafi verið stjórnað.Jafnvel ef þú vinnur 26 tíma á dag og borðar bara ramen og vatn, geturðu samt ekki komist nálægt þessari aukningu á persónulegum auði“
Seðlabankinn hefur útrýmt getu fólks til að ná einhvers konar fjármálastöðugleika með því að bjarga sér... þetta er venjulega fyrsta skrefið.Sparnaður gengur aftur á bak, byrjar árið 2009... Þetta er fáránlegt!Sparnaði er lokið.Möguleikinn á að eignast fyrsta húsið er mjög lítill.Fjárfesting í hlutabréfum á sanngjörnu verði... Seðlabankinn rangfærði allt sem þeir snerta...
Sögulega séð ættu vextirnir á þessum tíma í sögunni að vera yfir 5%, vegna þess að allir hálf-heilafjárfestar eða sparifjáreigendur vita að með tímanum verður hann eða hún að slá árlega verðbólgu til að vera raunverulega leiðandi.Þegar uppreisnargjörn ríkisstofnun er leyft að setja vexti langt undir raunverulegri verðbólgu, bætið þá að lágmarki 30% við uppgefna vísitölu neysluverðs til að komast nálægt þessum tímapunkti, og þá munu ýmsar breytingar birtast í bandaríska hagkerfinu.munur.
Þegar einhver með bókhaldsbakgrunn lítur á gögnin og töflurnar hér að ofan, áttar hann eða hún sig á veikleika gagna Seðlabankans frá upphafi.Svokallaðar eignir eins og fasteignir og hlutabréf/skuldabréf eru ekki bundin í verði en eru mjög breytileg eftir ebbi og flæði á viðkomandi mörkuðum.Ég hef alltaf sagt að þegar verið er að skoða hreina eign þá þurfi að skera niður þessar breytilegu eignir til að endurspegla getu þeirra til að flytja suður og norður.
Á sama hátt eru bifreiðar, rafmagnstæki og farsímar að rýra eignir, sem aðeins er hægt að verðleggja á núverandi markaðsvirði frekar en kostnaði.
Ah, en á skuldahlið nettófjárjöfnunnar er samsetning húsnæðislána, bílalána, einkalána, námslána og kreditkortaskulda ákveðin upphæð.Það mun ekki hverfa, gleymdu bullinu á markaðinum í þessari ólöglegu stöðvunargreiðslu skulda sem nýlega hefur verið upplifað, þegar eignahlið jöfnunnar snýr aftur í sögulegt meðalverðshækkunarhlutfall (í gegnum björnamarkað eða, fyrir það mál, hrun).
Bólan springur alltaf.Þegar síðasti heimskinginn skýtur boltanum sínum í Powell Casino, byrja aðrir leikmenn óhjákvæmilega að ýta á „selja“ hnappinn og þjóta í óeiginlegri merkingu í átt að útganginum.Bitcoin og önnur Crypto-Cruds eru fullkomin dæmi um þreytu af því að kaupa á háu verði.
Allir með tíu dollara geta keypt hlutabréfaþóknun ókeypis.Jafnvel með 8% eða 10% árstekjum geta almennir fjárfestar varla fylgst með verðbólgu.Hjá 50% eignalausra er verðbólgan öðruvísi.Ef þú gerir lítið úr eigið fé á þessum endurnýjanlega orkumarkaði, þá stendurðu þig vel sjálfur.Endurnýjanleg orka er enn hin raunverulega auðáhrif almennings, sem er gott.Seðlabankinn auglýsir kapítalisma svo að Bandaríkin geti haldið áfram að tæma hæfileika heimsins.Ef við látum ekki kínverska hæfileika tæma núna, þá verður vandamál.Næst höfum við lítið stríð og þá veistu að allir bestu kínversku vísindamennirnir eru á rannsóknarstofu okkar.Á sama tíma fara hinir ofsóknarbrjáluðu ríku til Nýja Sjálands eða Singapúr þar sem þeir skrifa eitruð pennabréf til fjölskyldna sinna.Þeir eru alveg vissir um að Bandaríkin verði Skandinavía.Þegar þú verður ríkur í Bandaríkjunum mun enginn trufla þig.Þeir hafa aldrei tekið eftir því að snúningshurðin getur aðeins farið á einn veg, en þeir gera sér grein fyrir að ættjarðarást þjónar fátækum.Svo hrista aumingjarnir upp í hlutunum af og til.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, svo eitthvað sé nefnt.
Eina skiptið sem mér dettur í hug að ríkt fólk setji landið ofar eigin hagsmunum er á stofntímanum.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin o.s.frv. eru allt ríkt fólk sem leggur líf sitt og auð í hættu.
Það stóð ekki lengi.Nýja lýðveldið þarf fjármagn.Það krefst þess að fjárfestar kaupi skuldabréf þess.Þökk sé viðleitni Hamiltons hefur bandaríski fjármálaiðnaðurinn verið fagnaður af erlendum fjárfestum.En kemur á óvart, kemur á óvart, kemur á óvart, eins og hinn mikli Gomelpel sagði oft, fólk sem kemur fyrst á markaðinn, fólk með umtalsverðan auð fær vörurnar, sérstaklega á Norðausturlandi.Það er mikil ívilnun og ívilnun beinist að ríkum vildarvinum.Það fær þig til að styðja Aaron Burr.
Eftir því sem ég best veit er enginn af afkomendum fjölskyldnanna sem þú nefndir milljarðamæringar.Þú munt ekki finna neinn DuPont eða Ford á Forbes 400 listanum.Reyndar eru margir af ríkustu fólki landsins í dag með nokkuð venjulegan millistéttarbakgrunn en þeir nýta sér þau tækifæri sem fyrir hendi eru.Sumir eru beinlínis fátækir.Einn af bekkjarfélögum mínum í viðskiptaskólanum var vanur að klæðast hermannabúningum í næstum öllum bekkjum.Hann lét af störfum með auðæfum upp á hundruð milljóna dollara.
Við höfum leiðtoga úr úrvalsfjölskyldum sem settu landið í fyrsta sæti í seinni heimsstyrjöldinni.Horfðu á þennan meðlim Roosevelt fjölskyldunnar:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Geturðu ímyndað þér að einhver úr *hverri* fjölskyldu fyrirtækja- eða stjórnmálaelítunnar okkar lendi í Normandí?
Hancock er ekki á bak við Boston teatvikið, því mun þessi sending keppa við teið hans?
Fyrir utan þitt sjónarhorn, hvers vegna er engin stytta af Thomas Paine?Eftir að hann sannfærði hina fátæku um að hlutirnir yrðu öðruvísi og hvatti þá til að berjast, þjást og deyja fyrir mismuninn, hvers vegna varð nafn hans að óhreinindum?
Við áttum ekki „byltingu“, við skiptum bara um stjórn.Mig grunar alvarlega að Hancock eyði mestum tíma sínum í tedrykkju og sumir ríkir eru þannig.Leitaðu tækifæra fyrir meiri auð, eins og Anon 1970 lýsti ... hundruð milljóna, ha?Ég held að þetta sé ekki grein til að henda þessari vitleysu.
Ég vona að ég geti fundið athugasemdir þínar um „valin ríkissamtök“ okkar.Það er mjög gott og mjög viðeigandi.
Hversu fáfróðlegt og yfirborðskennt það er!Saga (og sagnfræði, ég gæti bætt við...) er bara ein af mörgum fræðigreinum sem við rannsökum í viðleitni til að finna út mörg vandamál/vandamál/leyndardóma í lífinu, þar á meðal hið mjög algenga hugtak „mannkyns“ (Þó ég efist um hvort það sé til bekk inni...of óljós).Menningarleg viðhorf/gildi/siðfræði eða okkar eigin frumstæða líffræði?„Meðfædda/núrture vandamálið“ sem alltaf er forðast!Því miður geta sumt fólk bara ekki sætt sig við hið óþekkta andlega og farið eftir mataræði annarra, eða er kennt löngu áður en það hefur eitthvað að segja um líf sitt.
Þessi setning gefur að vissu leyti til kynna að þú eigir stað í stöðunni, goggunarröð, Úlfstöflu osfrv., en...
Forn-Grikkir (uppspretta flestra „hugmynda“ okkar) deildu endalaust um „hvað er gott líf“.Þeir trúa því ekki að eitthvað „mannkyn“ sé fast.Af hverju ættum við að gera þetta?
Settu mig í EKKI dálkinn og fólk neðst, þó ég sé ekki eins slæmur og flestir.Það verður að takast á við það, rétt eins og loftslagsbreytingar og núverandi skilgreiningu okkar á „góðu lífi“.
Ég er að hugsa um útigrill - langan gaffal og snöru á öðrum endanum;hlekkir og hvítt brauð á hinum.Þú veist ekki hvaða leið við förum en við vitum að það verður öfgafullt.
Það er enn vandamál, farsímar eru skráðir sem eignir og taldir hluti af persónulegum auði.Það er farsími
Birtingartími: 16. júlí 2021